궤변2은 논리적인 오류를 뜻합니다. 논리적 오류는 여러분에게 무엇인가 이의를 제기할때 쓰이곤 합니다. 하지만 여러분이 오류를 잘 알고 계시다면 그것을 정면으로 논박할수도 있으실 것입니다. 또는 그와 유사하게, 꾀많은(clever) 사람들은 남들을 설득 시키는데도 논리적 오류를 사용하게 됩니다.
논리적 오류3는 크게 두가지 종류로 나뉘게 됩니다:
Fallacies of Relevance 연관성 오류
연관오류는 논증에서 결론에 부적절한 전제가 사용될때 발생합니다.
Fallacies of Ambiguity 애매어의 오류
애매어의 오류는 모호한 용어(어법)가 논증에 사용되어 발생하며, 하나의 논증을 여러 의미로 해석할 수 있게 만듭니다.
아래는 각각의 오류들에 대한 예시입니다. 괄호안에 정의를 나타내어 이해를 돕고자 하였습니다.
___________________________________________________________________________________
1. Argumentum ad Bacculum (감정에의 호소 / appeal to force)
"목요일까지 빌려간돈과 하루이자 10%를 갚지 않으면 신장하나 떼셔야겠네!"
2. Argumentum ad Hominem (인신공격 / abusive)
"John이 하는말은 절대로 믿지마; 걔 완전 사기꾼이야!"
3. Argumentum ad Hominem (우연의 오류 / circumstantial)
"당연히 걔는 대학생 사교클럽에 대해 긍정적으로 생각할꺼야. Phi Delta4회원이거든."
4. Argumentum ad Ignorantiam (무지에의 호소 / argument from ignorance)
"마녀가 존재한다는 증거가 없으니 마녀는 없는거야"
5. Argumentum ad Misericordiam (감정에의 호소 / appeal to pity)
"존경하는 재판장님, 어떻게 이 가엽고 불쌍한 아이가 부모를 죽인죄로 감옥에 가야한단 말입니까. 이 가엽은 고아에게 부디 온정을 베풀어 주세요."
6. Argumentum ad Populum
"그냥가지 마세요! 오늘이 Chevette를 구입할 절호의 찬스 입니다"
7. Argumentum ad Vericundiam (부적합한 권위에의 호소 / appeal to authority)
"Joe Namath 는 팬티스타킹따위를 파는 사람이구요; Joe DiMaggio는 Mr. Coffee를 파는 사람이에요!"
8. Accident (원칙혼동의 오류)
"네가 어제 산온걸 오늘 먹었지? 그런데 네가 어제 사온거는 생고기였단 말이야. 그러니 너는 오늘 생고기를 먹은것이 틀림없어!"
9. Converse Accident (성급한 일반화의 오류)
"저사람 알콜중독자 아냐? 하여튼, 술파는걸 금지시켜야 한다니깐!"
10. False cause (잘못된 인과관계의 오류 / Post hoc ergo propter hoc)
(우리가 알고있는 수많은 미신이 이 오류로 인하여 생겨났다.)
"어제 검은 고양이 한마리가 Joe가 가는길을 따라서 가더라구. 그런데 어제 저녁에 Joe가 죽었잖아. 그 검은 고양이가 Joe가 죽게된 이유임에 틀림 없는것 같아!"
11. Petitio Principii (begging the question)
"Billy, 이제 집에갈 시간이야."
"왜요?"
"내가 말한거니까!"
"왜요?"
"갈 시간이 됐고, 내가 말했으니까."
12. Complex Question(복합질문의 오류)
"너 이제 시험에서 컨닝 안해?"
13. Ignoratio Elenchi (논점일탈의 오류 / irrelevant conclusion)
법정에서, 피고가 절도죄를 저질렀는지 가려내는 작업이 필요합니다. 고소에 관해 얘기할때 절도는 누구나 저지르기 쉬운 잔혹한 범죄라는 것이 논의될것 같습니다.
____________________________________________________________________________________
1. Equivocation (애매어의 오류)
어떤 개들은 귀에 뽀송뽀송한 털이 있는데 내 개도 그렇다. 그러니까 내 개는 어떤 개이다!
2. Amphibole (문법적 구성오류 / grammatical construction)
"비누는 아끼고 종이는 낭비하세요"
3. Accent (강조의 오류)
"우리는 우리의 친구에 대해 욕을하면 안된다."
4. Composition (결합의 오류)
"이 스피커 부품들의 무게가 1파운드도 안나가니 이 스피커는 매우 가벼울게 틀림없어"
5. Division (분해의 오류)
"Purdue는 최고의 기술학교야. Mike도 거기를 다니니까 그는 훌륭한 기술자임이 틀림없어"
____________________________________________________________________________________
여러분의 룸메이트가 말을할때, TV에서, 그리고 심지어는 교수들까지도... 단 하루만이라도, 주위에 모든 오류를 유심히 관찰해보면 엄청 놀라게 되실 겁니다.
여러분의 논문(레포트)는 어떻습니까? 여러분의 글에서는 가정과 결론이 알맞게 쓰였나요? 흠.. 설마 찔리시는건 아니겠죠? ^^5
__________________
- Poster1 본 문서의 원본출처 : (첨부파일과 동일)
http://owl.english.purdue.edu/handouts/general/gl_fallacies.html [본문으로] - Poster2 Fallacy는 '궤변, 잘못된 추론'등의 의미를 지니고 있습니다. 따라서 본 포스트에서는 본 단어를 '오류'또는 '논리적 오류'라는 용어로 사용하였습니다. [본문으로]
- Poster3 오류의 종류에 관한 한국어 설명 : http://telnet2.egloos.com/275301 [본문으로]
- Poster4 참고 : http://www.phideltaphi.org/ [본문으로]
- Poster5 이번 포스트와 관련된 연습문제 풀이 [본문으로]
invalid-file
